چند سالی است که بر تقویت توان تولید کشور در عرصه‌های مختلف از جمله تجهیزات پزشکی به‌ویژه در حوزه دانش‌بنیان تاکید می‌شود. بااین‌حال برخلاف شعارهای داده شده و تاکیدات موکد برای حمایت از تولید دانش‌بنیان، امور پیش نمی‌رود. از بوروکراسی اداری نفس‌گیر و طولانی مدت برای دریافت مجوز دانش‌بنیان بگیر تا تسهیلات و حمایت‌هایی که یا وجود ندارد. یا اگر حمایتی هم وجود دارد آنقدر کم است که برای بسیاری از شرکت‌ها به دوندگی‌هایش نمی‌ارزد. بنابراین عطایش را به لقایش می‌بخشند و از دانش‌بنیانی و امتیازات آن فقط نامش را یدک می‌کشند. در گزارش پیش‌رو، در گفت‌وگو با شرکت‌های دانش‌بنیان از پستی‌وبلندی‌های دریافت مجوز و تسهیلات ویژه دانش‌بنیان‌ها پرس‌وجو کردیم.
مهراد پارنج، رئیس هیئت مدیره هلدینگ سهند نیز با اشاره به طی کردن مسیری طولانی و دوندگی دو ساله برای دریافت مجوز دانش‌بنیان، گفت: «اکنون یک سال است که مجوز دانش‌بنیان را دریافت کرده‌ایم؛ باوجود همه این تلاش‌ها، شرکت ما فقط نام دانش‌بنیان را یدک می‌کشد و هیچ تسهیلاتی داده نمی‌شود.»
وی با بیان اینکه یکی از تاکیدات مسئولان در رابطه با شرکت‌های دانش‌بنیان، ارائه تسهیلات به آن‌ها بود، افزود: «اما ما تاکنون نتوانسته‌ایم هیچ تسهیلاتی از هیچ ارگان و بانکی دریافت کنیم با اینکه بسیار پیگیر این مسئله بوده‌ایم.»
پارنج با یادآوری اینکه دریافت مجوز دانش‌بنیان، پروسه‌ای مانند گرفتن ایزو 13485و استاندارد CE دارد، توضیح داد: «مثلا برای دریافت CE شرکت‌های مشاور بسیاری وجود دارند که اسناد و مدارک را فراهم و به تسهیل کار کمک می‌کنند. در واقع راه را به شرکت‌های متقضای نشان می‌دهند.»
وی در تکمیل توضیح خود اضافه کرد: «زمانی که برای دریافت مجوز دانش‌بنیان اقدام کردیم، شرکت مشاوری در این زمینه وجود نداشت.»
پارنج با بیان اینکه به‌دلیل نبودن مشاور، به‌ناچار همه کارها را بدون داشتن هیچ‌گونه اطلاعی از مراحل و اقدامات لازم، انجام دادند، اظهار داشت: «گویا اکنون یکسری شرکت مشاور در زمینه راهنمایی شرکت‌ها برای دریافت مجوز دانش‌بنیانی ایجاد شده‌اند.»
رئیس هیئت مدیره هلدینگ سهند همچنین با یادآوری اینکه شرکت‌ها بر روی یک محصول خاص، مجوز دانش‌بنیانی می‌گیرند، گفت: «شرکتی مانند ما را که فقط برای اکسیژن‌ساز، اقدام به دریافت مجوز دانش‌بنیان کرده با شرکتی مقایسه می‌کنند که همه تولیداتش زیرمجموعه دانش‌بنیان است.»
وی در تکمیل توضیح خود اضافه کرد: «در واقع ما روی یک محصول خاص درخواست مجوز دانش‌بنیان کرده‌ایم، اما روی دستگاهی دیگر تمرکز می‌کنند که ۸۰ درصد آن را فناوری داخلی و ۲۰ درصدش را قطعات وارداتی تشکیل می‌دهد.»
به‌گفته پارنج، ۲۰ درصد قطعاتی که برای این دستگاه وارد می‌شود نیز به‌دلیل این است که اصلا امکان، فناوری و زیرساخت آن در ایران وجود ندارد؛ منتها سر چنین مسئله‌ای و مقایسه‌های غیر اصولی بسیار اذیت شدیم.
وی همچنین با اظهار اینکه در ارائه اسنادی که برای صدور مجوز دانش‌بنیان مطالبه می‌شد نیز دچار چالش شده‌اند، توضیح داد: «برای مثال ما برای دستگاه‌های خود قالب‌های چند تنی ساخته‌ایم که در مکانی خارج از کارخانه قرار دارند؛ زیرا امکان جای‌گذاری آن‌ها در کارخانه فراهم نیست و کاربردی هم ندارد که بخواهیم آن‌ها را در این محیط نگهداری کنیم؛ منتها برای اینکه بتوانند مستندنگاری کنند باید از قالب‌ها عکس می‌گرفتند که درنتیجه ناچار شدیم آن‌ها را با جرثقیل به کارخانه جابه‌جا کنیم که دشواری‌های خود را داشت.»
پارنج با تاکید بر اینکه با همه این تفاسیر، دریافت مجوز دانش‌بنیان هیچ مزایایی برای آن‌ها دربر نداشت، گفت: «بسیار هم پیگیر این مسئله شدیم، اما پاسخ درستی نمی‌دهند و سرمی‌دوانند؛ درحالی‌که فکر می‌کردیم دریافت مجوز دانش‌بنیان می‌تواند بسیار برای شرکت و پروسه تولید مفید باشد.»
رئیس هیئت مدیره هلدینگ سهند با اظهار اینکه داشتن مجوز دانش‌بنیان حتی در بازار فروش هم هیچ تاثیری نداشته است، افزود: «شرکت‌هایی که در زمینه تکنولوژی فعالیت‌های علمی دارند در زمینه بازاریابی و فروش ضعیف هستند؛ اما چون ما برعکس اقدام کردیم و در زمینه فروش قوی بودیم و بعد دانش‌بنیان شدیم، توانایی فروش محصول خود را داریم.»
به‌گفته وی، بااین‌حال شرکت‌های دانش‌بنیانی هستند که محصولات تخصصی خوبی دارند، اما در زمینه فروش موفق نیستند و هیچ حمایتی نیز از آن‌ها در این زمینه نمی‌شود.
سید سلمان اخوت، مسئول تحقیق و توسعه شرکت آریا طب فیروز نیز با بیان اینکه این شرکت از سال 93 مجوز دانش‌بنیان خود را دریافت کرده است، گفت: «در واقع از زمانی که اولین پروانه تولید را برای دستگاه خود گرفتیم، مجوز دانش‌بنیان را نیز دریافت کردیم و تاکنون نیز تمدید شده است.»
وی با اظهار اینکه درحال ثبت محصولات جدید به‌عنوان دانش‌بنیان هستند، افزود: «معاونت علمی و فناوری ریاست‌جمهوری، پناهگاه بسیار خوبی برای شرکت‌های دانش‌بنیان است؛ به‌گونه‌ای که در نبود آن شرایط برای شرکت‌های تولیدکننده بسیار دشوارتر می‌بود.»
اخوت همچنین با اظهار اینکه هر نهاد تازه تاسیسی می‌تواند گرفتار سیستم اداری بوروکرات شود، تصریح کرد: «شرکت‌ها یکسری مسائل را مدام تجربه می‌کنند؛ معاونت در دوره دکتر ستاری با یکسری سیاست‌ها پیش رفت و اکنون نیز در دوره دکتر دهقانی با استفاده از آن تجربه‌ها سیاستی دیگر را دنبال میکند.»
به‌گفته وی، این تغییر سیاست‌ها مشکلاتی را برای برخی شرکت‌ها ایجاد میکند؛ هرچند این سعی، خطا و تجربه، مسیر گریز ناپذیر توسعه است، اما سیاست‌گذار باید حواسش باشد. سیاست‌گذار یک حرف ساده می زند و از نظر خودش تغییری ساده اتفاق می‌افتد، اما شرکتی که سرمایه‌گذاری کرده است بابت هر روز خواب سرمایه‌اش ضرر میکند.
اخوت با تاکید بر اینکه احتمال نابودی یک‌باره شرکت در لابه‌لای این فرایند بوروکراتیک وجود دارد، تصریح کرد: «برای همین همیشه تاکید داریم که افراد برای آنالیز فقط به‌دنبال دریافت تجربه شرکت‌های موفق نباشند؛ بلکه باید تجربه شرکت‌های ناموفق را نیز بررسی کنند تا ایرادهای کار را نیز بشناسند. زیرا شرکت در تله‌ای گیر کرده است که شاید شرکت موفق توانسته از آن عبور کند.»
مسئول تحقیق و توسعه شرکت آریا طب فیروز با اظهار اینکه معاونت علمی و فناوری نیز باید به‌جای سیاست‌گذاری یک‌طرفه و آمرانه، در تغییر سیاست‌ها با شرکت‌ها گفت‌وگو کند، تاکید کرد: «البته فضای معاونت علمی و فناوری به‌دلیل داشتن مدیران و معاونان دارای سابقه کار در بخش خصوصی، خوب است و شرایط شرکت‌ها را درک می‌کنند، اما معاونت باید حواسش باشد این تغییرات آسیبی به شرکت‌ها نزند.»
وی با تاکید بر اینکه باید مسیرهای بوروکراتیک تسهیل شود، گفت: «نمی‌شود که برای توسعه کسب‌وکار در عمان و ترکیه بتوان یکی، دو روزه مجوز گرفت، اما در ایران دریافت مجوز زمان‌بر باشد؛ نتیجه این رویه از دست دادن منابع انسانی به‌عنوان سرمایه اصلی و بسیار مهم ایران است.»
اخوت با یادآوری اینکه زمانی نیروی انسانی ایران به کشورهای آمریکا و اروپا مهاجرت می‌کردند، اظهار تاسف کرد که اکنون شاهد جذب آن‌ها در کشورهای همسایه نیز هستیم؛ این مسئله زنگ خطر است که باید نسبت به آن در سیاست‌گذاری‌ها حساس باشیم.
وی در توضیح صدور مجوز دانش‌بنیان یادآور شد: «مجوز دانش‌بنیان را معاونت علمی و فناوری صادر میکند و برای عرضه محصول در بازار نیز اداره کل تجهیزات پزشکی پروانه ساخت می‌دهد که در هر دو ارگان نیز بوروکراسی زیاد است.»
اخوت درباره حمایت‌هایی که از شرکت‌های دانش‌بنیان می‌شود نیز توضیح داد: «صندوق نوآوری شکوفایی و معاونت علمی و فناوری در زمینه حمایت از دانش‌بنیان‌ها بسیار خوب ظاهر شده‌اند، اما برخوداری از آن‌ها آسان نیست؛ درحالی‌که می‌توان دریافت حمایت‌ها را ساده‌تر و بهتر کرد.»
وی با بیان اینکه حمایت وجود دارد، اما برای دریافت آن‌ها باید دونده و جنگجو بود، گفت: «البته همه شرکت‌ها توان، انرژی و وقت دوندگی برای دریافت حمایت‌ها را ندارند؛ بنابراین باید این را هم لحاظ کنند وقتی تعدادی جوان با دنیایی آرزو دور هم برای راه‌اندازی یک کسب‌وکار جمع می‌شوند، می‌توانند برای دریافت حمایت‌ها این مسیر دشوار را بروند.»
به‌گفته اخوت، شرایط نیروهای جوان و تازه‌کار با شرکت‌های دارای تیم قوی و باتجربه که سال‌ها در حوزه‌های مختلف کار کرده و تجارت و توان سرمایه‌گذاری دارند، بسیار متفاوت است؛ چه‌بسا اگر شرکتی قوی مانند ما نیز توان این دوندگی و پیگیری را نداشت جزو آن دسته از شرکت‌هایی می‌بودیم که نابود شدند. با این وجود همچنان آینده برای ما نیز به‌شدت خاکستری است.
همچنین سید امیر عرب اف، مدیرعامل شرکت پویا گستران حیان با بیان اینکه این شرکت در زمینه تجهیزات اکسیژن‌تراپی نوزادان کار میکند، گفت: «تنها تولیدکننده دستگاه بلندر هوا و اکسیژن در ایران هستیم که از سال 1394 مجوز تولید اداره کل را گرفتیم.»
وی با یادآوری اینکه سال 1400 نیز مجوز دانش‌بنیان را گرفته‌اند، افزود: «پروسه مجوزگیری اداره کل تجهیزات پزشکی بسیار طولانی، خسته‌کننده و دشوار است.»
عرب اف با تاکید براینکه پس از پروسه تولید، بیشترین وقت و انرژی که شرکت‌های تجهیزات پزشکی صرف میکند برای دریافت مجوزهاست، تصریح کرد: «سخت‌گیری‌ها بسیار زیاد است؛ از طرفی، برای برخی از دستگاه‌ها مانند دستگاه ما استانداردی تعریف نشده است.»
وی تعریف استانداردی مشخص برای دستگاه‌های فاقد استاندارد را ضروری دانست و تاکید کرد: «همچنین آزمایشگاه‌های مرجع وجود ندارد درحالی‌که وجود آن‌ها ضروری است؛ زیرا در نبود آزمایشگاه مرجع باید دستگاه‌ها برای تست به خارج فرستاده شود.»
مدیرعامل شرکت پویا گستران حیان در تکمیل توضیح خود اضافه کرد: «برای همین دریافت مجوز برای دستگاه‌های با گرید بالا راحت‌تر است؛ اما در مقابل دریافت مجوز برای دستگاه‌های گرید C دشوارتر است زیرا سخت‌گیری‌ها بیشتر می‌شود.»
عرب اف انتقادی نیز به اداره کل تجهیزات پزشکی وارد کرد و گفت: «برای دستگاه‌ءهای گرید A و B به دانشگاه‌های علوم پزشکی هر استان برای صدور مجوز تفویض اختیار کرده است؛ اما مجوز دستگاه‌های گرید C و D فقط در تهران صادر می‌شود.»
وی در تکمیل توضیح خود اضافه کرد: «این درحالی است که رفت و آمد برای شرکت‌های مستقر در شهرستان دشوار است به‌ویژه اینکه رسیدگی به امور آن‌ها توسط کارشناسان اداره کل به‌دلیل زیاد بودن شرکت‌ها و کم بودن پرسنل اداره کل بسیار سخت و زمان‌بر است.»
عرب اف، نسبت شرکت‌ها به کارشناسان اداره کل تجهیزات پزشکی را متناسب ندانست و گفت: «درنتیجه زمان لازم برای رسیدگی به همه کارها توسط کارشناسان وجود ندارد؛ همین مسئله نیز باعث طولانی شدن پروسه‌ها می‌شود.»
وی درباره زمان صرف شده برای دریافت مجوز دانش‌بنیان نیز توضیح داد: «حدود شش ماه زمان برد تا موفق به دریافت مجوز دانش‌بنیان شدیم؛ حداقل برای ما پروسه چندان دشواری نبود.»
عرب اف ادامه داد: «شاید چون اولین تولیدکننده این محصول های‌تک بودیم که نمونه مشابه آن نیز در ایران وجود نداشت، دریافت مجوز برایمان خیلی سخت نبود.»
مدیرعامل شرکت پویا گستران حیان همچنین با بیان اینکه حمایت‌ها از شرکت‌های دانش‌بنیان معمولی است، تصریح کرد: «در واقع این میزان حمایت بهتر از نبود آن است؛ برای نمونه کمک بلاعوض تا سقف ۳۰ میلیون تومان برای شرکت در نمایشگاه ایران هلث و سایر نمایشگاه‌ها نیز به فراخور می‌کنند.»
آنگونه که عرب اف اشاره کرد، کمک هزینه‌ای هم برای دریافت ایزو ۱۳۴۸۵ پرداخت می‌شود؛ این ارقام هرچند اندک برای شرکت‌های کوچک و نوپا بسیار کار راه انداز است؛ تنها مشکلی که دارد مدارک درخواستی و کاغذبازی زیادی دارد و زمان تحویل پول بسیار طولانی است.
وی در پاسخ به این پرسش که این حمایت‌ها شامل خرید محصول از تولیدکننده دانش‌بنیان نیز می‌شود، توضیح داد: «ما تاکنون در این زمینه وارد نشده‌ایم، اما گویا حمایت‌ها شامل حوزه R&D، خرید محصول، توسعه محصول و.. نیز می‌شود.»
عرب اف با تاکید بر اینکه تجهیزات پزشکی کشور به‌سرعت درحال بزرگ شدن است، اذعان داشت: «متولیان باید بزرگ‌تر و صادرات محورتر فکر کنند؛ همچنین اداره کل تجهیزات پزشکی از نظر تعداد نیروی کارشناس تقویت شود.»
محمدی، مدیرعامل شرکت احیا گستر طب فرایند با اشاره به تاسیس شرکت در سال ۱۳۹۰ و دریافت مجوز دانش‌بنیان در سال ۱۴۰۱ شده‌اند، گفت: «این شرکت تولیدکننده دستگاه سی‌پپ، بای‌پپ، اکسیژن‌ساز خانگی و ماسک‌های تنفسی است.»
وی درباره دریافت مجوز دانش‌بنیان با بیان اینکه یکی از دلایل تاخیری که به وجود آمده است را مراجعه تعداد زیادی شرکت برای دریافت این مجوز بیان کرد و افزود: «در سال ۱۴۰۰ که ما برای دریافت مجوز دانش‌بنیان اقدام کردیم، اوایل سرعت رسیدگی به مدارک زیاد بود اما پس از حدود دو ماه که به مرحله داوری و اعلام وضعیت رسید، درگیر پروسه بسیار طولانی شدیم؛ همچنان این پروسه نیز طولانی‌تر می‌شود.»
محمدی با تاکید بر اینکه بسیاری از شرکت‌ها تمایل به دانش‌بنیان شدن دارند، درباره دلیل آن توضیح داد: «بسیاری از مواقع خریدهای بیمارستان‌ها منوط بر این شده است که شرکت تولیدکننده دانش‌بنیان باشد؛ درنتیجه شرکت‌ها از این قضیه بسیار متضرر می‌شوند.»
مدیرعامل شرکت احیا گستر طب فرایند درباره حمایت‌های صندوق نوآوری و شکوفایی از شرکت‌های دانش‌بنیان نیز تصریح کرد: «برای ارائه حمایت بسیار سخت‌گیرانه عمل می‌کنند؛ درنتیجه شرکتی که خواهان دریافت حمایت است، باید مدارک بسیار زیادی را ارائه بدهد؛ به‌گونه‌ای که شرکت خواهان حمایت، از بوروکراسی طولانی خسته و ناامید و از درخواستش منصرف می‌شود.»
وی با بیان اینکه حمایت صندوق‌های مرتبط با شرکت‌های دانش‌بنیان بسیار کم است، اظهار داشت: «برای نمونه شرکت ما دو طرح کلان در زمینه تجهیزات پزشکی داشت؛ این طرح‌های کلان وقتی که صندوق توسعه ملی حمایت کرد، وقتی بودجه داشتند بسیار سریع وام به ما تعلق گرفت.»
محمدی با اظهار اینکه تنها مشکل صندوق توسعه ملی تامین بودجه بود و مدارک چندانی را از شرکت‌ها نمی‌خواستند، افزود: «صندوق نوآوری و شکوفایی به ما گفته بودند روی ماشین‌آلات حمایت میکند؛ برای ماشین‌آلات ما اصلا خریداری را انجام دادیم و به‌دلیل پروسه طولانی و بوروکراسی و کاغذبازی انرژی‌بر اقدام دیگری برای دریافت حمایت نکردیم.»
وی با توضیح اینکه حمایت صندوق چند بخش است، توضیح داد: «انجام حمایت‌های مالی در دریافت مجوزها و استانداردها، خرید ماشین‌آلات مورد نیاز تولید و افزایش ظرفیت خط تولید از جمله حمایت‌هایی است که انجام می‌دهند.»
بااین‌وجود محمدی تاکید کرد: «اما من به‌عنوان تولیدکننده حس کردم هزینه‌ای که برای دریافت یک حمایت پرداخت می‌کنم بسیار بیشتر است؛ بنابراین به این نتیجه رسیدم که این هزینه را اگر در تولید خود صرف کنم بسیار موفق‌تر خواهم بود.»
وی همچنین تصریح کرد: «اگر واقعا بحث حمایت است باید جلوی واردات را بگیرند؛ زیرا وقتی محصول باکیفیت ایرانی تولید می‌شود دلیلی بر واردات آن نیست.»
همچنین یونس عبداللهی، کارشناس تجهیزات پزشکی ستاد اقتصاد سلامت درباره انتقادات و صحبت‌های وارد شده به پروسه دانش‌بنیانی و حمایت‌های آن، گفت: «معاونت علمی پیش از این بیشتر روی بحث دارو و واکسن مانور اساسی می‌داد و کارهای خوبی نیز انجام داده است؛ اما در حوزه تجهیزات مقداری پراکنده‌تر و غیرمنسجم عمل می‌کرد.»
وی با اظهار اینکه به‌دنبال تغییر ساختار و ایجاد یکسری ستاد همچون ستاد اقتصاد سلامت، شرایط متفاوت شده است، افزود: «این ستاد که زیرمجموعه معاونت علمی است، تجهیزات پزشکی را نیز پوشش می‌دهد؛ در واقع تا چند وقت پیش، چهار نماینده از یان ستاد در سازمان غذا و دارو پرونده شرکت‌ها را پیگیری می‌کردند.»
عبداللهی با بیان اینکه حضور این نمایندگان در سازمان غذا و دارو، رسیدگی به پرونده شرکت‌ها را و صدور مجوزها را سرعت بخشیده بود، تصریح کرد: «برخی از نیروها همچون من نیز در اداره تجهیزات پزشکی مامور بودیم و امور فنی را پیگری می‌کردیم، بازدید می‌رفتیم و مجوز می‌دادیم؛ حتی ایده‌هایی همچون صدور مجوز موقت را نیز ارائه داده بودیم.»
وی درباره جزئیات مجوز موقت با یادآوری اینکه زمان کرونا به پیشنهاد معاونت علمی، مجوز موقت را ایجاد کردند، توضیح داد: «یعنی برای کیت‌های کرونا که جزو دسته کیت‌های مولکولی هستند، روند تولید و همچنین پروسه دریافت مجوز بسیار طولانی دارند؛ بنابراین تصمیم به صدور مجوز سه ماهه گرفتیم. با این شرط که اگر کیت در بازار خطا داد، دیگر مجوز تولید آن تمدید نشود.»
به‌گفته عبداللهی این کار نتیجه خوبی دربر داشت تاجایی که واردات کیت ممنوع شد.
کارشناس تجهیزات پزشکی ستاد اقتصاد سلامت با اعلام اینکه فراخوانی نیز برای تمامی تجهیزات پزشکی گذاشتند، گفت: «بر اساس این فراخوان حمایت‌ها شامل تجهیزات آزمایشگاهی و تجهیزات پزشکی می‌شود؛ حمایت‌ها نیز فقط مالی نیست بلکه با هماهنگی اداره کل تجهیزات پزشکی، وزارت صمت و سازمان برنامه و بودجه یکسری کارها را به ورت زیرساختی پیش می‌بریم.»
وی، کاهش ارز واردات و اختصاص بیشتر ارز به تولید، ایجاد شرایط ساده‌تر برای تولید داخل و… را تصمیماتی بیان کرد که برای تقویت حوزه داخل گرفته شده است و هنوز اول کار است.
عبداللهی با اظهار تاسف از اینکه مقوله دانش‌بنیانی شرکت‌ها یک حلقه باطل است، توضیح داد: «تا چند وقت پیش برای تحویل درخواست دانش‌بنیانی ابتدا باید مجوز اداره کل دریافت می‌شد که روند درستی نبود؛ اکنون اقداماتی در راستای حذف این روند شده است.»
وی با بیان اینکه اکنون این پروسه را در بسیاری از محصولات حذف کرده‌اند، در تکمیل توضیح خود اضافه کرد: «اکنون این امکان فراهم شده است که شرکت‌ها بدون داشتن مجوز بتوانند دانش‌بنیان نوع سه شوند؛ سپس اگر موفق به دریافت مجوز شدند تبدیل به دانش‌بنیان نوع یک و دو شوند.»
به‌گفته عبداللهی، بدین‌ترتیب معاونت علمی برای شرکت‌هایی که فناوری پایینی دارند و قادر به دریافت مجوز نیستند، تعریف جدیدی ایجاد کرده است؛ سرعت این کار هم خوب است به‌گونه‌ای که حداکثر ظرف ۴۵ روز شرکت‌ها تعیین وضعیت می‌شوند.
وی با یادآوری اینکه تعیین ضرب‌العجل ۴۵ روزه مدت زیادی است که اجرایی می‌شود، تصریح کرد: «اما رویکرد دریافت مجوز دانش‌بنیان نوع سه، کمتر از یک سال پیش شکل گرفته است.»
کارشناس تجهیزات پزشکی ستاد اقتصاد سلامت درباره اختصاص تسهیلات به شرکت‌ها نیز اظهار داشت: «واقعیت این است که برخی از شرکت‌ها محصولاتی را تولید می‌کنند که اولویت ما نیست، یا تولیدکننده دارد یا اینکه استراتژیک نیست.»
عبداللهی با اشاره به فراخوان حمایت از شرکت‌های دانش‌بنیان، گفت: «از شرکت‌هایی که برای دستگاه‌های جدید تست قند خون، استندهای قلبی و مواردی با ارزبری بالا، درخواست بدهند و نمونه داشته باشند، پس از بازدید، بررسی و تایید، حمایت خواهیم کرد.»
وی با تاکید بر اینکه این حمایت‌ها سقف ندارند و تا سرحد مجوز می‌توان به شرکت‌ها کمک کرد، افزود: «پس از دریافت مجوز و امکان تولید انبوه، ابزارهای دیگری داریم؛ یک راه این است که شرکت را به صندوق نوآوری و شکوفایی معرفی کنیم که تا سقف ۵۰ میلیارد تومان بسته به نوع طرح و توانایی و… دریافت کنند.»
به‌گفته عبداللهی همچنین صندوق‌های بورسی خصوصی با منابع و داوری کاملا خصوصی ایجاد کرده‌اند؛ اگر شرکت توانمند باشد و محصول خوبی تولید کند، می‌تواند بدون سقف از حمایت‌ها برخوردار شود.
کارشناس تجهیزات پزشکی ستاد اقتصاد سلامت درباره شرایط حمایت صندوق بورسی خصوصی نیز توضیح داد: «شرایط هم اینگونه است که بعد از مدتی مشخص همه سرمایه‌گذاران کنار می‌روند و شرکت کامل برای فناور باقی می‌ماند.»
به‌گفته وی کارهای خوبی درحال انجام است، اما اگر شرکت‌ها موردی به مشکلی برخورد کردند می‌توانند اطلاع دهند تا به آن‌ها کمک شود.
عبداللهی درباره حمایت از شرکت‌های دانش‌بنیان در حوزه فروش محصولات نیز گفت: «به‌نظرم بزرگ‌ترین کمکی که معاونت علمی می‌تواند به شرکت‌های دانش‌بنیان بکند کنترل واردات است؛ البته این مسئله در حیطه وظایف معاونت علمی نیست.»
وی با بیان اینکه معاونت علمی کار بازاریابی برای تولیدات شرکت‌های دانش‌بنیان را انجام نمی‌دهد،ادامه داد: «فقط با تعامل با وزارت بهداشت داریم هم موضوع کاهش واردات و موظف بودن ارگان‌های دولتی برای خرید محصولات داخلی و ارسال معرفی‌نامه به شرکت‌ها و نهادهای دولتی را انجام می‌دهیم؛ همچنین با کمک وزارت صمت بر اساس سیاست‌گذاری‌های انجام شده، مجوز واردات محصولاتی که تولید داخل دارند را باطل می‌کنیم.»
دیدگاه ها